Care este adevărul în legătură cu incidentul din 23 ianuarie din Piața Tiananmen?

În încercarea de a motiva aceste persecuții și crime atât în fața opiniei vestice cât și a populației chineze, conducerea Chinei duce o campanie furibundă de calomniere a practicanților Falun Gong și de deformare a învățăturilor școlii. Oameni nevinovați și neimplicați în practică sunt puși denunțe practicanții pe care îi cunosc, să-i predea autorităților și să semneze declarații de înfierare a școlii. Aruncă astfel oameni nevinovați împotriva oamenilor nevinovați. Unul din incidentele cele mai grotești înscenate de guvern este așa-numitul incident de incendiere din piata Tian an men, din ianuarie 2001.

 

Pe data de 23 ianuarie 2001 guvernul chinez a organizat un incident în care 5/7 cetățeni chinezi și-au dat foc în piața Tien an men, fiind filmati de nu-se-știe-cine. Televiziunea centrală de stat din China a dat pe post acest eveniment, și a precizat că respectivii care și-au dat foc ar fi fost practicanți ai sistemului de cultivare Falun Dafa, și că au făcut-o din proprie inițiativă. A lansat astfel minciuna că cei care practică acest sistem se sinucid, deși nicăieri în afara Chinei și niciodată înainte nu se semnalase așa ceva.

 

Mai mulți dintre noi, cei care practicăm acest sistem, am fost șocați atunci când am auzit știrile. De ce? Pentru că, în primul rând omorul și sinuciderea sunt în afara perceptelor acestui sistem. În plus după cum se știe din iulie 1999 guvernul chinez a folosit toate mijloacele care i-au stat la îndemână pentru a discredita și calomnia atât sistemul în sine cât și pe oricine îl practică, în încercarea sa de a motiva crimele și persecuția împotriva celor care îl practică. La scurt timp, bănuielile ni s-au confirmat - guvernul de la Beijing a refuzat orice fel de anchetă independentă privitoare la acest eveniment. În plus, în filmul incidentului așa cum a fost el prezentat de televiziunea chineză există numeroase indicii ale falsului pus în scenă de guvernul de la Beijing.

 

Mai adăugăm la aceasta faptul că nu s-a semnalat absolut nici un caz de sinucidere în masă sau de orice altă natură printre practicanți în țări vestice sau în orice altă parte a lumii. Chiar și în China, un lucru absolut suspect este că acuzațiile de sinucidere au început să curgă numai la cițiva ani după ce guvernul a pornit să tortureze și să măcelărească practicanții, și în paralel cu această campanie s-a văzut nevoit să-și motiveze crimele. Pînă în anul 2001, nimeni nu ar fi susținut o asemenea enormitate.

 

Pentru a vedea materialul video dat de televiziunea chineză cu comentariile în română, care atestă această minciună, puteți apăsa aici. Este în format Real Player G2, pe care îl puteți instala de aici. Puteți de asemenea luați legătura cu persoanele de contact, care vă pot trimite gratuit un CD cu filmul în format MPG, sau puteți aranja chiar pentru o casetă video.

 

Indicii care ridică semne mari de întrebare asupra adevărului în aceasta privință sunt:

1. Nu se știe cine a filmat acest material. Autoritățile chineze au spus că a fost filmat de CNN, dar șeful departamentului internațional de la CNN a afirmat într-o declarație publică de presă că CNN-ul nu a filmat materialul, deoarece la acea ora echipa CNN fusese arestată și echipamentul confiscate

2. Pe film se văd 2 grupuri de oameni: unii care aleargă spre locul incidentului și altii care stau liniștiți, supraveghind zona și care nu apar deloc pe materialul video. Arată toți ca siluete de polițiști. În plus pe film se vede cineva care filmează, și căruia nu i se dă nici o atenție. Scenele filmate de aproape sunt luate exact din poziția în care se afla respectivul, făcându-ne să credem că cel care filmează lucra cu împreună cu poliția.

3. Pe materialul video apar unele persoane (poliție) care sting focul de pe oamenii care și-au dat foc folosind extinctoare. Acest lucru este de mirare, căci piața Tian an men este foarte mare și nu are pe ea decât stâlpi de lumină. De unde aveau ei extinctoarele? Nu aveau cum să le aducă în timp scurt, așa că nu rămâne decât ipoteza că le aveau pregătite la îndemână

4. Pe film apare la un moment dat un bărbat care aruncă cu un obiect greu în femeia care s-a "sinucis", lovind-o în cap. Femeia cade ca urmare a loviturii, care a venit din spate. Bărbatul poartă haine militare. Credem că decesul femeii s-a datorat loviturii.

5. Pe film apare un bărbat care stă în poziția șezut și strigă lozinci, în timp ce și-a dat foc și arde. Lângă el se află un polițist cu o pătură în mână. Polițistul nu pune pătura pe omul respectiv decât după ce acesta termină de strigat lozincile, arătând ca o înscenare grosolană.

 

6. Televiziunea chineză a anunțat inițial că fuseseră 5 oameni care și-au dat foc, ca mai apoi să ridice numărul acestora la 7.

 

7. La scurt timp după eveniment, un reporter de la Washington Post a încercat să afle mai mult despre femeia care și-a dat foc. A descoperit, la fața locului în China, că nimeni nu o văzuse pe cea implicată practicând Falun Gong. Un amănunt important care trebuie menționat este faptul că, așa cum s-a dovedit în nenumărate ocazii, practicanții Falun Gong respectă un cod de conduită morală de un nivel deosebit de înalt, atât în viața particulară cât și în societate. Mai mult, principiile practicii interzic în mod categoric orice act care atentează la orice formă de viața. Sinuciderea, în particular, este considerată ca un act absolut inacceptabil și împotriva principiilor practicii Falun Gong. În aceste condiții, informațiile relative la modul în care Liu Chunling își câștiga existența precum și comportamentul său în viața particulară apar a fi în flagrantă contradicție cu standardul de moralitate și viață adoptat de practicanții Falun Gong.

 

8. Imediat după eveniment agenția Xinhua (China Nouă), care este organul de presă al guvernului chinez, a publicat un raport în care afirmă aderența celor cinci la mișcarea spirituală Falun Gong. Viteza publicării acestui raport este în totală contradicție cu modul în care se publică știrile în China prin intermediul agențiilor de presă de stat, care sunt controlate de guvern. Procedura uzuală de publicare a unei știri prin intermediul unei agenții de presă cum este Xinhua necesită obținerea unei multitudini de aprobări de la toate nivele ierarhice ale organelor de conducere și control care aparțin statului. Știrea poate fi făcută publică numai după ce aceste aprobări sunt obținute, fapt care face ca în mod obișnuit să se scurgă o perioadă considerabilă de timp de la producerea unui eveniment până la mediatizarea acestuia.

 

La interval de o săptămână, CCTV, postul de televiziune național chinez, controlat de guvern, a transmis o emisiune în care sunt prezentate Liu Siying, o fetiță de 12 ani, și mama sa Liu Chunling, sunt două dintre cele cinci persoane protagoniste ale incidentului din 23 ianuarie. Fetița a suferit arsuri grave, iar mama ei a decedat. Scopul urmărit a fost evident acela de a convinge telespectatorii de consecințele nefaste ale aderenței la Falun Gong fără însă a prezenta, din nou, nici o dovadă că Liu Siyng și mama ei practicau într-adevăr Falun Gong.

 

Prigoana guvernului împotriva mișcării Falun Gong s-a întețit prin declanșarea unei campanii în care fiecare cetățean este obligat să semneze o declarație prin care condamnă Falun Gong. Imaginea lui Liu Siying este folosită cu scopul de a instiga populația împotriva mișcării Falun Gong, consecințele fiind dezastroase. Aceleași metode de a instiga diferite grupuri de cetățeni împotriva altora au fost folosite în timpul Revoluției Culturale din anii 70, în vremea dictaturii lui Mao Tzedun.

 

Pe 4 februarie 2001, Washington Post publica pe prima pagină un articol exploziv intitulat: "Incinerarea umană declanșează un mister chinezesc - se intensifică lupta împotriva mișcării Falun Gong sub pretext că aceasta încurajează incendierea în public"

 

Din datele existente până la ora actuală, pare foarte probabil avem de-a face cu o înscenare pusă la cale de guvernul chinez cu scopul de a submina reputația mișcării Falun Gong.

 

Până atunci, oricine poate trage o concluzie bazată pe bun simț și logică. Doar o investigare independentă a acestui tragic eveniment ar putea face lumină asupra adevăratelor care motive l-au determinat precum și asupra a ceea ce s-a întâmplat cu adevărat în Piața Tiananmen în 23 ianuarie 2001.

RAPOARTE MASS-MEDIA:

·         MediaChannel: The Fires This Time: Immolation Or Deception In Beijing? [02/21/01]

·         AFP: Falun Gong in Singapore Calls for Probe on Self-Immolation [02/18/01]

·         National Review: Beijing is Burning - More lies from the PRC [02/13/01]

·         Washington Post: China Mulls Murder Charges for Foreign Journalists [02/08/01]

·         Media Report from Epochtimes.com: Ministry of Public Security Knew of "Self-Immolation" Incident the Day Before It Happened (02/07/01)

·         Washington Post: Human Fire Ignites Chinese Mystery Motive for Public Burning Intensifies Fight Over Falun Gong [02/04/01]

·         New York Times: Losing By Winning - China Scores a Propaganda Coup Against Falun Gong [02/04/01]

·         Apple Daily: The Self-Immolation Incident of Falun Gong Practitioners Is Dubious [01/30/01]

·         New York Times: Beijing in Battle With [Falun Gong]: 'A Giant Fighting a Ghost' [01/26/01]

CNN: Falun Gong denies tie to self-immolation attempts [01/23/01]

Alte articole de interes cu acest subiect: 

·         Standing Up to the Chinese Embassy's Propaganda in Singapore (03/07/01)

·         Political Intrigue: The Connection Between Jiang Zemin's Self-Immolation Farce and the Two Conferences (03/05/01)

·         Video "Deconstruction": What's the Real Story about Tiananmen Self-Immolations (02/25/01)

·         Xinhua News Agency Brings More Shame to Itself With Its Latest Report On The Self-Immolation (02/16/01)

·         World Daily: Golden Mountain Forum Salutes Falun Gong Practitioners (02/16/01)

·         How much False Evidence has Been Fabricated by The Government; From the "Suppression of the Student Uprising" to the "Self-Immolation in Tiananmen"? (02/08/01)

·         Unintentional Truth (02/07/01)

·         Reader's Letter: Inconsistencies in the Self-Immolation Incident (02/07/01)

·         The Puzzling Elements Surrounding the "Self Immolation Incident" (02/06/01)

·         12-Year-Old Liu Siying: A Telephone Conversation With the Medical Staff at Beijing Jishuitan Hospital (02/06/01)

·         "Self-immolation" in Tiananmen Square -- Why was CNN's Film Confiscated? (02/06/01)

·         To Attain Enlightenment Is Not To Die -- Opinion From An Outsider (02/06/01)

·         From Tiananmen Massacre to Self-immolation - Another Swindling Propaganda? (02/04/01)

·         Puzzling Scenes as Presented by CCTV's "Focal Point" on the "Self Immolation Incident" (02/04/01)

·         Those Who Stir up Hatred Often Have Ulterior Motives (02/03/01)

·         The Secret is out: Henan Provincial Government is behind the "Tiananmen Self-Immolation" Incident (02/03/01) 

·         Self-Immolation Incident still without Independent Verification (02/03/01)

·         An Outsider's View on the Self-Immolation on Tiananmen Square (02/03/01)

·         Jiang Zemin's Government Should Be Held Responsible for the Attempted Self-Immolation in Tiananmen Square (02/02/01)

·         Jiang Zemin's Orders: "You Are Free to Beat Falun Gong Practitioners to Death" (02/02/01)

·         A Message from a Pediatric Surgeon to the People's Daily Newspaper (02/02/01)

·         A Suspicious Case of Self-immolation: How Jiang Zemin Shot Himself in the Foot (02/02/01)

·         Outside Comment: Chinese Foreign Ministry's wording Indicates that the self-immolation incident has nothing to do with Falun Gong (01/30/01)

·         Epochtimes Interviewed Falun Gong Spokesperson, Zhang Erping, Concerning the Self-Immolation Incident at Tiananmen Square (01/28/01)

·         "I strongly suspect that this was staged entirely for the tricking of CNN and outside media" (01/24/01)

·         Press Statement Regarding Tiananmen Suicide [01/23/01]